A figura abaixo mostra a relação desta seção com outras seções e dois templates relacionados com o job-to-be-done em ambientes B2B.

Figura 1478: Seções da flexM4i e dois templates relacionados com o job-to-be-done em ambientes B2B

Clique na figura para abrir o mapa de conteúdo correspondente em outra aba, que você pode baixar para acessar as seções e os templates da figura.

Em ambientes B2B, o responsável formal por uma atividade (por cargo, atribuição ou procedimento) nem sempre é quem efetivamente a executa no dia a dia. A observação ajuda a distinguir papéis formais de papéis reais. 

Boas práticas:

• registrar quem efetivamente executa cada parte da atividade;
• observar diferenças entre quem decide, quem operacionaliza, quem aprova e quem executa;
• identificar transferências silenciosas de responsabilidade (por exemplo, quando alguém com cargo júnior efetivamente conduz a atividade);
• registrar tempo de experiência aparente, fluência no uso de ferramentas e nível de autonomia observado;
• anotar quando o executor aparenta estar substituindo outra pessoa ou cobrindo uma lacuna do processo.

Exemplo do que captar:

Numa observação de processo de manutenção em uma operação industrial, o supervisor formal abre a ordem de serviço, mas é o técnico de campo experiente que efetivamente decide a sequência de intervenção, com base em sinais que não estão no procedimento formal.

A observação revela uma rede de atores envolvidos que muitas vezes não aparece de forma organizada na entrevista, porque o entrevistado tende a citar apenas os contatos formais.

Boas práticas:

• registrar todas as pessoas que interagem com o executor durante a atividade;
• identificar atores mencionados durante a execução, mesmo que não estejam fisicamente presentes (chamadas, mensagens, sistemas que disparam ações);
• observar dinâmicas de hierarquia e como elas influenciam a forma de executar;
• registrar interações entre áreas, fornecedores, clientes e sistemas;
• identificar quem é consultado em momentos de dúvida, mesmo informalmente.

Exemplo do que captar:

Durante a observação, o executor faz três ligações para o pessoal da operação remota para confirmar parâmetros, mostrando que esse stakeholder, ausente do organograma da atividade, é determinante para o job.

A observação não formula o job funcional. Esse é um trabalho posterior da equipe, e a verificação geralmente exige entrevista. Mas a observação fornece evidências importantes sobre o que o executor está, de fato, tentando realizar.

Boas práticas:

• registrar a finalidade aparente da atividade observada, sem ainda formular o job;
• observar gatilhos que disparam o início da atividade;
• identificar como o executor sinaliza que considerou a atividade concluída;
• registrar interrupções e retomadas, pois elas revelam o que é considerado essencial e o que pode ser adiado;
• tomar cuidado para não inferir motivação interna apenas a partir do comportamento observado.

Exemplo do que captar:

A atividade observada termina não quando o sistema é fechado, mas quando o executor envia um e-mail de confirmação ao cliente interno, indicando que parte do job é “deixar o próximo elo informado”.

Esse é um dos pontos onde a observação supera com mais clareza a entrevista isolada. O executor frequentemente descreve o processo formal, enquanto a observação captura o processo real.

Boas práticas:

• registrar a sequência efetiva de passos, em ordem cronológica;
• anotar paralelismos, idas e voltas, esperas e tempos mortos;
• identificar etapas omitidas em relação ao processo formal, etapas extras não previstas e ordens alteradas;
• observar pontos de transferência entre pessoas, áreas ou sistemas;
• registrar pontos onde a atividade depende de decisões não previstas no procedimento.

Exemplo do que captar:

No procedimento formal, a aprovação técnica precede a financeira. Na prática observada, o executor faz as duas em paralelo e ajusta a primeira em função da segunda, porque a aprovação financeira costuma ser mais restritiva.

A entrevista capta o que a pessoa lembra sobre as circunstâncias. A observação capta o que está acontecendo enquanto o job é executado. As duas fontes são complementares.

Boas práticas:

• registrar o momento da rotina em que a observação ocorre (pico, fim de turno, situação rotineira ou excepcional);
• identificar condições ambientais que influenciam a execução (ruído, pressão de tempo, presença de superiores, simultaneidade com outras demandas);
• observar como gatilhos externos modificam a forma de executar (urgências, mudanças de prioridade, interrupções);
• registrar restrições visíveis que o executor enfrenta no momento (tempo, equipe disponível, recursos, sistemas indisponíveis);
• anotar diferenças entre situações rotineiras e excepcionais sempre que ambas forem observadas.

Exemplo do que captar:

Durante o pico do início do turno, o executor faz três tarefas em paralelo e adia conferências de qualidade para o final, comportamento que não aparece nas observações feitas em horários de menor pressão.

A observação tem acesso a sinais não-verbais e a dinâmicas sociais que a entrevista isolada dificilmente capta com fidelidade. Para o JTBD, esses aspectos ajudam a compreender dimensões da experiência que vão além da função operacional.

Boas práticas:

• registrar linguagem não-verbal: hesitações, expressões de frustração, alívio, orgulho ou desconforto;
• observar dinâmicas de cooperação ou tensão entre membros da equipe;
• identificar como hierarquia, autoridade ou presença de gestores afeta o comportamento;
• registrar expressões espontâneas durante a atividade (suspiros, comentários laterais, brincadeiras), pois revelam relação do executor com o job;
• observar como o executor reage a interrupções, erros ou cobranças.

Exemplo do que captar:

Toda vez que o sistema retorna o erro 4711, o executor suspira e diz baixinho “de novo”. A frequência e a naturalização do comentário indicam que essa dor já foi incorporada à rotina e provavelmente não apareceria espontaneamente na entrevista.

Algumas dores não são relatadas porque já foram normalizadas pela equipe. A observação ajuda a recuperar a visibilidade sobre o que ninguém menciona mais porque virou parte da rotina.

Boas práticas:

• registrar interrupções, esperas, retrabalhos, conferências duplicadas e idas e voltas;
• identificar falhas de equipamento, indisponibilidades de sistema e erros recorrentes;
• observar dificuldades que parecem normalizadas (frases como “é assim mesmo”, “sempre dá problema aqui”);
• registrar situações de risco, esforço excessivo, desconforto físico ou tensão psicológica;
• anotar pontos onde a atividade trava ou exige intervenção externa para prosseguir.

Exemplo do que captar:

O executor abre três sistemas diferentes para consultar a mesma informação, porque cada um traz uma versão parcial. Ninguém mencionou isso como problema na entrevista preparatória, mas o tempo gasto e a frustração visível indicam uma dor relevante.

Este é provavelmente o ponto em que a observação contribui de forma mais distintiva para o JTBD. As “soluções que já usa”, “gambiarras e jeitinhos” e “o que deixa de fazer” são elementos do template que a entrevista isolada captura com viés, porque o executor frequentemente minimiza, normaliza ou esquece as soluções informais.

Boas práticas:

• registrar todas as soluções formais em uso (sistemas, ferramentas, procedimentos);
• identificar planilhas paralelas, anotações em cadernos pessoais, controles duplicados, post-its, atalhos não documentados;
• observar ajustes manuais, conferências informais e validações cruzadas que não estão no procedimento;
• registrar quando o executor pula etapas do processo formal e como compensa;
• identificar atividades que aparentemente deveriam ser feitas mas não são, e tentar inferir o porquê (sem concluir prematuramente);
• anotar ferramentas trazidas pelo próprio executor (aplicativos pessoais, planilhas particulares, calculadoras).

Exemplo do que captar:

O executor mantém uma planilha pessoal em paralelo ao ERP, com colunas que o sistema não tem. Ele confere os dois antes de aprovar a etapa final. Essa planilha não aparece em nenhum mapa de processo e é central para o job.

A entrevista capta o discurso sobre o que é importante. A observação capta o que é efetivamente verificado, conferido e validado durante a execução. Essas duas leituras podem coincidir ou divergir, e a divergência é informativa.

Boas práticas:

• registrar o que o executor confere antes de considerar uma etapa concluída;
• identificar métricas e indicadores em uso visível (painéis, relatórios consultados, dados conferidos);
• observar critérios de decisão aplicados em situações ambíguas (o que faz o executor escolher um caminho em vez de outro);
• registrar validações cruzadas, conferências duplas e revisões espontâneas;
• anotar quando o executor demonstra satisfação ou insatisfação com o resultado, e em relação a qual aspecto específico.

Exemplo do que captar:

O procedimento formal pede verificação de três indicadores. O executor verifica apenas dois e adiciona uma conferência visual no equipamento, que não consta no procedimento. Essa terceira verificação revela um critério de sucesso prático que não estava documentado.

Embora não corresponda a um elemento específico do template, este é um ganho transversal da observação para o JTBD, especialmente quando aplicada após ou junto a entrevistas. Diferenças entre o que foi dito e o que é feito não devem ser tratadas como erro do entrevistado, mas como evidências importantes.

Boas práticas:

• comparar registros da entrevista com o que foi observado;
• identificar atividades descritas como simples que se mostram complexas na prática;
• identificar atividades descritas como raras que ocorrem várias vezes durante a observação;
• identificar ferramentas mencionadas que não são usadas e ferramentas usadas que não foram mencionadas;
• registrar contradições com neutralidade, sem confrontar o entrevistado, e levar essas evidências para a análise posterior;
• tratar as inconsistências como indicadores de restrições, pressões, hábitos, exceções ou critérios de decisão que nem sempre são verbalizados.

Exemplo do que captar:

Na entrevista, o executor afirmou que utiliza o sistema de gestão para todas as conferências. Na observação, em quatro das seis conferências realizadas, ele utilizou a planilha paralela. A diferença não é desonestidade, e sim sinal de que a planilha resolve algo que o sistema não resolve.