“Iniciativa pelo código aberto – é uma organização dedicada a promover o software de código aberto ou software livre. Ela foi criada para incentivar a aproximação de entidades comerciais com o software livre. Sua atuação principal é a de certificar quais licenças se enquadram como licenças de software livre, e promovem a divulgação do software livre e suas vantagens tecnológicas e econômicas.” (https://pt.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Initiative )
Notas: a definição acima em inglês utiliza o termo open software e não free software. A tradução mais fidedigna seria então, software de código aberto.
Software livre versus software de código aberto
Podemos considerar sinônimos apesar de serem dois pontos de vista:
- O software livre (free software) foca na liberdade que os usuários possuem de executar, copiar, distribuir, estudar, mudar e melhorar o software. Não necessariamente de graça.
- O software de código aberto (open source software) foca nas questões pragmáticas de desenvolvimento e disponibilização e licença de uso do código fonte, no qual o direito autoral fornece o direito de estudar, modificar e distribuir o software de graça para qualquer um e para qualquer finalidade
Richard Stallman, fundador no movimento do software livre, rejeita a consideração de que software livre e software de código aberto sejam sinônimos. Ele explica neste post por que o código aberto não compartilha dos objetivos do software livre:
“Os termos “software livre” e “código aberto” representam quase a mesma gama de programas. No entanto, eles dizem coisas profundamente diferentes sobre esses programas, com base em valores diferentes. O movimento do software livre faz campanha pela liberdade para os usuários da computação; é um movimento pela liberdade e pela justiça. Por outro lado, a ideia de código aberto valoriza principalmente a vantagem prática e não faz campanha por princípios. É por isso que não concordamos com o código aberto e não usamos esse termo.”
Leia o resto do post para conhecer outros argumentos de Stallman https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html
No entanto consideramos que devemos tratá-los de forma integrada como FOSS (free and open source software)
Veja:
- movimento do software livre
- software livre e de código aberto